Vier Handelsverbände haben eine Überarbeitung der Liste der Hanffuttermittel im EU-Katalog für Futtermittel-Ausgangserzeugnisse gefordert und um einen Aufschub jeglicher Entscheidungen bezüglich der CBD-Gehalte für die Hanfeinträge des Katalogs gebeten, bis Ende 2021 ausreichende wissenschaftliche Daten zur Verfügung stehen.
Die Forderungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Ständige Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebens- und Futtermittel der EU über Revisionen des Katalogs diskutiert, die nach Ansicht der Industriegruppen die Betreiber mit zusätzlicher Bürokratie belasten und die Vermarktung solcher Produkte erschweren würden.
Der Brief, der an die Ständigen Vertreter bei der Europäischen Union adressiert ist, fordert das Komitee auf, Entscheidungen zu verzögern, „um jegliche Marktstörung zu vermeiden und es Landwirten und Betreibern zu ermöglichen, weiterhin einen interessanten Produktionsmarkt zu nutzen.“
Bedenken über CBD
Unterzeichner des Briefes sind COCERAL, ein Zusammenschluss von Getreide-, Öl- und anderen Lebensmittelherstellern, COPA-COGECA, ein Zusammenschluss von Landwirten und landwirtschaftlichen Genossenschaften in der EU, die European Industrial Hemp Association und FEDIAF, die europäische Industriegruppe für Tiernahrung.
Die Verbände sind besonders besorgt über einen Vorschlag, der Hanföl, das aus der Pressung von pflanzlicher Biomasse – Blüten, Blätter und Samen – gewonnen wird, streichen und es aufgrund seines CBD-Gehalts als Zusatzstoff klassifizieren würde. Die Gruppen sagen, dass jegliche Änderungen die Marktdaten und die Ergebnisse der laufenden toxikologischen und anderen Studien abwarten sollten, die feststellen werden, dass Spuren von CBD im Öl keine Effekte bei Tieren hervorrufen.
Unausgewogene Argumentation
„Diese Vorschläge erscheinen uns voreilig, da sie den entscheidenden Unterschied zwischen den cannabinoidreichen Hanfprodukten mit sehr hohen CBD-Gehalten, die ausschließlich wegen ihrer wichtigen funktionalen Wirkungen auf die Tiere vermarktet werden, und allen anderen Produkten mit niedrigeren CBD-Gehalten, die hauptsächlich für die Tierernährung und manchmal auch für ihre begrenzten Wirkungen auf das Wohlbefinden der Tiere bestimmt sind, nicht anerkennen“, schreiben die Gruppen in dem Brief.
„Darüber hinaus geht die Argumentation hinter den vorgeschlagenen Schwellenwerten davon aus, dass Futtermittelausgangserzeugnisse als Futtermittelzusatzstoffe qualifiziert werden sollten, sobald sie einige funktionelle Wirkungen aufweisen. Wir glauben, dass diese Argumentation nicht mit der Klassifizierung übereinstimmt, die üblicherweise für Futtermittelausgangserzeugnisse und Futtermittelzusatzstoffe verwendet wird“, heißt es in dem Brief.
Während der EU-Futtermittelkatalog für die Mitgliedsstaaten nicht bindend ist, verwenden ihn viele auf nationaler Ebene als etablierte Referenz für lokale Regeln.
READ: Brief zur Änderung des EU-Katalogs für Futtermittel-Ausgangserzeugnisse