Die Schaffung einer gemeinsamen Sprache für Hanf kann Innovationen freisetzen und die Einbindung von Hanfprodukten in globale Lieferketten erleichtern, so ein Positionspapier, das diese Woche von der Federation of International Hemp Organizations (FIHO) veröffentlicht wurde.
Das Papier zielt in erster Linie auf die Unterscheidung zwischen Hanf und Marihuana ab, eine Überschneidung, die bei den Verbrauchern oft Verwirrung stiftet und sich daher negativ auf die Nachfrage auswirkt, und zielt darauf ab, die Terminologie für politische Entscheidungsträger zu klären und letztlich die damit verbundenen Risiken und Kosten für die Landwirte zu verringern.
Klarheit schaffen
Die anhaltende Verwirrung hat Landwirte davon abgehalten, den Hanfanbau aufzunehmen, und verhindert, dass Hanf sein volles Potenzial als neue Nutzpflanze ausschöpft, die Möglichkeiten in den Bereichen Tierfutter, Textilien, Biokunststoffe, Baumaterialien, Bodenregeneration und Kohlenstoffgutschriften bietet, heißt es in dem Papier.
„Da sowohl die Hanfproduktion als auch regulierte Märkte für andere Verwendungszwecke von Cannabis in vielen Ländern der Welt stark im Kommen sind, wird die Verwirrung nur zunehmen, wenn politische Entscheidungsträger und professionelle Regulierungsbehörden nicht informiert und aufgeklärt werden“, warnt das Papier.
Obwohl es sich bei Marihuana mit hohem THC-Gehalt und Hanf mit niedrigem THC-Gehalt um verschiedene Sorten derselben Pflanzenart, Cannabis sativa L, handelt, besteht die Verwirrung vor allem aufgrund der anhaltenden Missverständnisse, die auf die Drogenkriege des 20. Jahrhunderts entstanden sind. Die therapeutische Verwendung und die Verwendung von Marihuana zu Freizeitzwecken sind eng mit konzentrierten und isolierten Cannabinoiden verbunden und beinhalten gesundheitliche Erwägungen, aber das ist bei Hanfprodukten nicht der Fall, stellt die FIHO fest.
Definition von ‚Hanf‘
Laut FIHO sollen die Empfehlungen den einzelnen Ländern helfen, Vorschriften zu entwickeln, die unter Berücksichtigung der länderspezifischen Unterschiede Marihuana und Hanf klar voneinander unterscheiden.
Die Empfehlungen definieren „Hanfprodukte“ als alle aus Hanf gewonnenen Produkte, die den Vorschriften des Landes entsprechen, in dem sie vermarktet werden. „Dabei müssen folgende Aspekte gebührend berücksichtigt werden: die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen für Lebensmittel, Futtermittel und Materialien, die Rechte der Landwirte sowie die Notwendigkeit des Zugangs und Vorteilsausgleichs für traditionelle und einheimische Sorten“, heißt es in dem Papier.
„Hanf“ würde definiert als eine Sorte von Cannabis sativa L., dem wissenschaftlichen Namen für die Pflanzenart, die sowohl Marihuana als auch Hanf umfasst. Die Definition erstreckt sich auf jeden Teil der Hanfpflanze, bei dem die THC-Konzentration in den Blüten und Blättern den von den örtlichen Behörden festgelegten Höchstwert nicht überschreitet. In den meisten Ländern der Welt gilt ein allgemein akzeptierter THC-Grenzwert von 0,3 % für Feldkulturen, aber einige Länder haben in letzter Zeit den Grenzwert für Hanf auf 1,0 % THC angehoben bzw. übernommen.
Die Empfehlungen würden auch zwischen Hanfpflanzen und Hanfprodukten unterscheiden und die THC-Grenzwerte auf die Mengen in diesen Endprodukten und nicht auf die in der geernteten Pflanze selbst beziehen. „Dort, wo dieser Ansatz aufgrund von Bedenken der Interessengruppen nicht realisierbar ist, sollte ein Regulierungssystem eingeführt werden, das die Pflanzen nach ihrem Verwendungszweck unterscheidet (Fasern, Körner sowie Blüten und Blätter des Blütenstandes), um bestäubten Hanf als landwirtschaftliche Nutzpflanze von wissenschaftlich unnötigem Prüfaufwand zu befreien“, empfiehlt das Papier.
Handelskodex ansprechen
Die FIHO fordert auch eine Klärung der Hanf-Terminologie im Harmonisierten Zolltarif (HTS), einem System zur Klassifizierung von Waren für den internationalen Handel. Die Organisation sagte, sie arbeite an spezifischen Empfehlungen im Rahmen des HTS, der die Grundlage für Zölle, Steuern und andere Abgaben im Zusammenhang mit Importen und Exporten bildet.
Die FIHO erklärte, sie werde nun damit beginnen, die Empfehlungen an nationale und internationale politische Entscheidungsträger weiterzuleiten.
„Mit dieser neuen Position zur Terminologie zeigen die wichtigsten globalen Akteure des Hanfsektors ihre Fähigkeit, zusammenzuarbeiten und mit einer Stimme zu sprechen. Wir erwarten nun, dass sich die politischen Entscheidungsträger diese Position zu eigen machen und in allen Regionen und Ländern der Welt eine gemeinsame Terminologie anwenden“, sagte Daniel Kruse, stellvertretender Vorsitzender des FIHO-Verwaltungsrats und Präsident der European Industrial Hemp Association.
Die FIHO wurde im vergangenen Jahr von einer Gruppe von 20 globalen Hanf-Organisationen aus 50 Ländern gegründet, um sich mit wichtigen Fragen zu befassen, die die Industrie weltweit betreffen, und um eine Schnittstelle zu den einschlägigen internationalen Gremien wie dem Suchtstoffausschuss der Vereinten Nationen (UN), der Weltgesundheitsorganisation, der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der UN zu bilden.