Der Hersteller von FINOLA-Saatgut wehrt sich gegen eine Entscheidung, die die Streichung von Subventionen für Landwirte vorsieht, die die beliebte Hanfsorte in Polen anbauen. Inzwischen scheinen die polnischen Behörden, die von der Europäischen Kommission ermächtigt wurden, die Agrarsubventionen zu blockieren, einen Rückzieher zu machen. Die Versuche vom FINOLA Hersteller, die Unterlagen zu erhalten, die den THC-Tests zugrunde liegen, scheinen währenddessen von der Behörde abgeblockt.
Die polnische Agentur für die Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft (ARiMR) gab im März eine Erklärung ab, wonach die Beihilfen für polnische Landwirte, die in diesem Jahr FINOLA anbauen, blockiert würden, weil die Sorte bei Tests in den letzten zwei Jahren einen THC-Gehalt von über 0,2 % aufwies.
Umkehrung des Kurses
Doch nachdem die Angelegenheit auf die Tagesordnung des Ständigen Ausschusses für Pflanzen, Tiere, Lebens- und Futtermittel (PAFF) der Europäischen Kommission gesetzt wurde, haben es sich die polnischen Beamten offenbar anders überlegt. Laut der Zusammenfassung einer PAFF-Sitzung vom 6. Mai teilte Polen der Kommission mit, dass es doch gegen den Vorschlag stimmen werde, „da es in letzter Zeit ein verstärktes Interesse an Hanf gibt“, und verwies auf eine bevorstehende Anpassung des THC-Grenzwerts für Industriehanf in Europa von 0,2 % auf 0,3 %.
Dennoch erließ die PAFF Ende Juli eine Entscheidung, die Polen ermächtigte, die Vermarktung der Hanfsorte gemäß einer Richtlinie aus dem Jahr 2002 zu verbieten, „ohne eine kritische Prüfung der Beweise“, so FINOLA.
FINOLA – und polnische Landwirte, die Erfahrung mit dem Anbau von FINOLA haben – sagen, dass die von ARiMR durchgeführten THC-Tests fehlerhaft waren und für die Sorte, die im Vergleich zu anderen Hanfsorten schnell blüht, zeitlich schlecht angelegt waren.
Das Unternehmen gab an, dass ARiMR einen Dritten mit der Entnahme der Proben beauftragt habe, weigerte sich aber bisher, die Prüfstelle zu nennen, und dass sowohl ARiMR als auch das polnische Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung nicht einmal minimale Informationen über ihre Gründe für die Blockierung der Betriebsbeihilfen geliefert hätten. ARiMR behauptete auch, keine spezifischen Informationen wie Aussaatdaten gesammelt zu haben, während das Ministerium zugab, dass es über diese Daten verfügte, sie aber nicht freigeben wollte, so FINOLA.
Verschleppung
Die von FINOLA gestellten Anträge auf Informationsfreiheit, um die Unterlagen zu erhalten, wurden nur unzureichend beantwortet, sagte Jace Callaway, Gründer von FINOLA und Entwickler der Sorte. „Noch immer wollen sie nicht einmal eine halbe Seite mit Aussaatdaten zur Verfügung stellen, um zu beweisen, dass sie die Proben zum richtigen Zeitpunkt entnommen haben“, sagte Callaway gegenüber HempToday.
Callaway sagte auch, dass der Antrag des Unternehmens auf eine gerichtliche Überprüfung in Polen angenommen worden sei. Sollte FINOLA vor den polnischen Gerichten keinen Erfolg haben, werde es den Gerichtshof der Europäischen Union anrufen, fügte er hinzu. Das Unternehmen hat bereits eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission eingereicht, so Callaway.
Während Landwirte, die FINOLA anbauen, möglicherweise keine direkten Subventionen oder Mittel aus dem EU-Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums erhalten, darf FINOLA-Saatgut weiterhin angebaut werden, und die Art und Weise, wie die Sorte in den polnischen Saatgutvorschriften behandelt wird, bleibt unverändert. Auch Produkte, die aus FINOLA-Saatgut hergestellt wurden, dürfen weiterhin verkauft werden.
Landwirte nehmen den Kampf auf
Die polnischen Landwirte nahmen den Kampf für den Schutz der FINOLA-Subventionen unmittelbar nach der Erklärung der ARiMR im März auf. In einem offenen Brief an die Agentur und das Landwirtschaftsministerium, der am selben Tag veröffentlicht wurde, wies eine Gruppe von etwa einem Dutzend polnischer Landwirte auf den falschen Zeitpunkt und andere Mängel der von der ARiMR durchgeführten THC-Tests hin.
„Wir haben in diesem Jahr 3 Hektar FINOLA mit dem einzigen Ziel angepflanzt, die Behörde wegen dieser rechtswidrigen, schädlichen und schlichtweg dummen Entscheidung zu verklagen, in der Hoffnung, sie rückgängig machen zu können“, sagte Maciej Kowalski, Geschäftsführer des führenden polnischen Hanfunternehmens Kombinat Konopny.
„Die ganze Sache ist ein großes Missverständnis und buchstäblich ein Rundungsfehler“, sagte Kowalski. Während das polnische Drogengesetz 0,20 % THC als Obergrenze für die Definition von „Industriehanf“ nennt, sprechen die von der polnischen Aufsichtsbehörde zitierten EU-Vorschriften von 0,2 %; für die Zwecke der Agrarförderung ist dieser Wert jedoch technisch als 0,25 % definiert, so Kowalski. Bei Tests mit FINOLA wurde ein Wert von 0,23% erreicht, der über dem polnischen Grenzwert liegt, aber mit den europäischen Subventionsvorschriften übereinstimmt, so Kowalski.
Vollständig zertifiziert
Die Aufnahme von FINOLA in den EU-Sortenkatalog wurde auf einer Sitzung des Sortenausschusses im Februar zur Erneuerung angenommen. Die Sorte bleibt im Rahmen des EU-Pflanzenmanagementsystems vollständig zertifiziert.
Die in Finnland entwickelte und bei vielen polnischen Landwirten beliebte Sorte FINOLA war die erste Sorte von Industriehanf, die in Kanada und in der EU zugelassen wurde. FINOLA produziert reichlich Samen in einer kurzen, selbstblühenden und früh reifenden Pflanze. Die Sorte, die am besten in kontinentalen und gemäßigten Regionen gedeiht, hat sich nach Angaben der Landwirte unter polnischen Bedingungen bewährt.