Deutsche Hanfinteressenten sagen, dass der Gesetzgeber Maßnahmen ergreifen muss, um die Produzenten vor Strafverfolgung zu schützen, nachdem das höchste Gericht des Landes Verurteilungen in zwei Fällen bestätigt hat, in denen es um den Handel mit CBD-Blüten ging.
Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH), die im Juni getroffen, aber erst in diesem Monat veröffentlicht wurde, könnte zu einer „Welle von Verfolgungen“ führen und andere Hanfprodukte gefährden, warnte der Verband der Cannabisindustrie des Landes (BvCW) in einer Erklärung.
Weitere Verurteilungen „stehen bevor
„Hunderte – möglicherweise sogar Tausende – weiterer Verurteilungen stehen nun unmittelbar bevor, und ein Vermarktungsverbot für zahlreiche Hanfprodukte auf dem Markt ist bestätigt“, so BvCW.
„Hier besteht dringender Handlungsbedarf für die Politik“, sagte Jürgen Neumeyer, Geschäftsführer des BvCW, der die Behörden aufgefordert hat, Hanf aus dem deutschen Betäubungsmittelgesetz (BtMG) zu streichen, seit die EU vor zwei Jahren klargestellt hat, dass aus Hanf gewonnenes CBD kein Betäubungsmittel ist und frei zwischen den Mitgliedsstaaten gehandelt werden darf.
Die deutschen Beamten scheinen die Unterschiede zwischen Hanf und Marihuana immer noch nicht zu verstehen, so BvCW.
„CBD-Blüten sind Cannabisblüten, die aufgrund des sehr geringen THC-Gehalts auch beim Rauchen großer Mengen keinen Rauschzustand hervorrufen können“, so der Verband. „Stattdessen enthalten sie einen höheren Gehalt an dem nicht berauschenden Wirkstoff CBD.“
‚Verzweifelte Nachricht‘
Andere Beteiligte sagen, das Gerichtsurteil habe die deutsche Hanfindustrie in Aufruhr versetzt. „Jeden Tag bekomme ich verzweifelte Nachrichten von unseren Partnern und Marktbegleitern: Nachrichten über Geschäftsschließungen, Polizeirazzien, Schlaflosigkeit und Angst“, schrieb Philip Ferrer, Geschäftsführer der Hemp Group Int. GmbH, in einem Brief an Gesundheitsminister Karl Lauterbach und den Drogenbeauftragten Burkhard Blienert.
Das Gerichtsurteil habe „Tausende von Unternehmern und Einzelhändlern aus der industriellen Hanfindustrie in die Illegalität gedrängt“ und ihnen Haftstrafen angedroht, warnte Ferrer.
Ferrer forderte die Bundesregierung auf, die von einem Expertengremium des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte erarbeiteten Empfehlungen unverzüglich umzusetzen, da alle Bundestagsfraktionen die Notwendigkeit von Gesetzesänderungen erkannt hätten.
Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) entschied im Jahr 2020, dass CBD nicht als Betäubungsmittel angesehen werden kann und dass CBD-Produkte den gleichen freien Warenverkehr zwischen und unter den Mitgliedsstaaten genießen sollten wie andere legale Produkte.
Schwere Strafe
Das BGH-Urteil besagt, dass CBD-Blüten Betäubungsmittel sind und die Gefahr einer Vergiftung bergen, so Ferdinand Weiss, ein auf Cannabisrecht spezialisierter Rechtsanwalt.
Auf die Revision des Angeklagten in zwei Fällen stellte der BGH fest, dass „bestimmte Zubereitungsformen der CBD-Blüten, wie z.B. das Erhitzen beim Backen, zusätzliches THC freisetzen, das beim Verzehr zu einer Cannabisberauschung führen kann, hinreichend belegt ist“.
Der BGH bestätigte ein Landgericht, das den Angeklagten wegen „bandenmäßigen Handels mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge“ zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilte und ihn zur Herausgabe eines Erlöses von 144.000 Euro verurteilte.
Kein Missbrauchsrisiko
Anstelle einer strafrechtlichen Verfolgung sollten sich die Behörden nach Ansicht von Weiss darauf konzentrieren, einen Grenzwert für THC festzulegen, der den Unterschied zwischen berauschendem und nicht berauschendem Cannabis deutlich macht.
In einer Anfang des Jahres veröffentlichten Analyse wies der BvCW darauf hin, dass das Risiko einer Vergiftung durch CBD-Hanfblätter „unrealistisch, unwirtschaftlich und praktisch unmöglich“ sei. Der Verband sagte, dass dieser Grundsatz im August unterstrichen wurde, als ein Staatsanwalt in einem bekannten Fall, der zur Entfernung von CBD-Produkten aus einer deutschen Lebensmittelkette führte, feststellte, dass es nur ein „theoretisches Missbrauchspotenzial in Bezug auf Hanfprodukte“ gibt.
Politische Stimmung
Stakeholder haben gesagt, dass Regeln für aus Hanf gewonnene Lebensmittel und Extrakte, insbesondere Cannabinoide wie CBD, dringend notwendig sind, um den Produzenten Sicherheit in ihrer Geschäftsplanung zu geben und Deutschlands Lebensmittelhersteller auf eine Stufe mit anderen Märkten weltweit zu stellen. Wissenschaftlich fundierte Regeln für die zulässigen THC-Mengen in Hanf-Lebensmitteln sind ebenfalls notwendig, so die Industrievertreter.
Die deutschen politischen Parteien stimmen im Allgemeinen darin überein, dass klare Gesetze und Vorschriften für CBD und andere Cannabinoide erforderlich sind. Dies geht aus einer Umfrage der BvCW hervor, die im vergangenen Jahr vier Parteien aus dem gesamten deutschen politischen Spektrum befragt hat. Die Parteien sind sich auch einig, dass Hanf nicht unter die Drogengesetze des Landes fallen sollte, und unterstützen die Beseitigung bürokratischer Hindernisse, die der Industrie schaden.