Se puede proceder con una demanda contra el propietario de Facebook, Mark Zuckerberg, por supuesta complicidad en una estafa de inversión en cannabis, según dictaminó un tribunal en Suecia.
Un tribunal de Luleå, Suecia, donde se estableció el primer centro de datos de Meta Platforms Inc. fuera de los Estados Unidos en 2011, otorgó al abogado sueco Lars Olofsson el derecho de seguir adelante con el caso.
La demanda es la primera de varias planeadas por Olofsson contra los reguladores, los medios y los abogados que, según él, facilitó una estafa contra los inversores, 800 de los cuales representa en un litigio de demanda colectiva.
‘Gran victoria’
Olofsson dijo que la decisión rápida del tribunal, dictada dentro de las 36 horas posteriores a la presentación, es una «gran victoria» que «enviará un mensaje a los demás que tenemos en nuestro camino legal de que estamos avanzando, a toda máquina, con otros casos mientras tanto.”
La demanda surge a raíz de un creciente escándalo en Europa sobre JuicyFields, una empresa fintech que ofrecía acciones «por planta» de cultivos de cannabis. JuicyFields salió a bolsa en abril de 2020 y colapsó unas seis semanas después de que la autoridad reguladora alemana BaFin prohibiera la venta de sus acciones a inversores alemanes en junio pasado.
Escena del crimen
Los metaservidores en Luleå, ubicados en el extremo norte de Suecia, justo dentro del círculo polar ártico, “cubren alrededor de mil millones de usuarios de Facebook e Instagram, lo que incluye a la mayoría de mis clientes”, dijo Olofsson. “El argumento es que ese es el lugar donde se cometió el crimen. Es a través de estos servidores que mis clientes han estado expuestos al fraude de JuicyFields”.
Olofsson dijo que ha identificado hasta 170 personas, bancos, empresas y abogados con conexiones con el fraude masivo del cannabis, que, según afirma, estafó a los inversores por casi $ 2.5 mil millones en el escándalo internacional en expansión con sede en Europa.
esquema Ponzi
Los observadores dicen que JuicyFields es un esquema Ponzi clásico en el que los operadores pagan altos dividendos a los primeros inversores con fondos de los que invierten más tarde.
La demanda contra Zuckerberg, técnicamente una acusación penal privada, lo acusa, como director ejecutivo de Meta, de negligencia grave al no controlar quién ha utilizado las plataformas de la empresa. La demanda también acusa que su comportamiento negligente incluyó que la compañía violó sus propios términos de servicio, un delito bajo los códigos penales de fraude de Suecia. La violación de dichos estatutos conlleva una sentencia de prisión obligatoria de dos a seis años.
Olofsson dijo que se presentarán demandas posteriores tanto en Suecia como a nivel internacional.