Um agente da Drug Enforcement Administration (DEA) dos EUA que foi despedido em 2019 por causa de um teste de drogas entrou com uma ação contra a agência.
Anthony Armour, que trabalhou nos esforços da DEA no combate ao tráfico de opioides, admitiu prontamente que se estava a auto medicar com CBD após um teste aleatório de drogas onde foram detetados valores acima do limite de THC, de acordo com seu processo. Ele foi despedido por violar a política de local de trabalho livre de drogas da agência.
Um veterano de 15 anos da DEA e ex-jogador de futebol americano, Armour disse que recorreu ao CBD depois que a medicação convencional para dor não conseguia aliviá-lo dos ferimentos sofridos durante a sua carreira policial e desportiva.
‘Sem nexo’
O processo, aberto na sexta-feira no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o circuito federal, argumenta que a DEA falhou no fornecimento de provas de que Armour alguma vez “tenha usado ou possuído cannabis ilegal” e que demiti-lo foi uma punição excessiva. O processo também verifica que não existe “nenhum nexo” entre o uso de óleo CBD por Armour e a sua missão de repressão às drogas da DEA.
“A DEA não tinha memorandos, regulamentos, diretivas ou orientações relacionadas à utilização de produtos de CBD por funcionários ou ao risco de testar positivo para cannabis” na altura em que Armour começou a usar o composto, argumenta o processo, observando que a agência não divulgou avisos aos agentes sobre a utilização de CBD durante o processo de investigação.
“No mesmo dia em que a DEA alterou seu Manual de Pessoal, a DEA propôs a remoção de Armour com base apenas na acusação de uso/posse de drogas”, afirma o processo.
Não intencional
“Na melhor das hipóteses, (Armour) demonstrou negligência ou má tomada de decisão, e não que tenha usado cannabis intencionalmente”, argumentam os seus advogados. “Ele também não foi informado de que o uso de produtos com CBD poderiam levar à acusação de uso/posse de cannabis.”
Após o Farm Bill de 2018 legalizar o cânhamo e produtos derivados, como o CBD, “essa mudança significou novas oportunidades – principalmente no que diz respeito ao CBD, um canabinóide não sendo o THC da planta de cannabis”, de acordo com o litígio. “Armour esperava que os óleos de CBD pudessem desempenhar um papel no controle da dor.”
Os testes que levaram ao disparar de valores de Armour mostraram a presença de THC a um nível de 0,35%, além do limite federal para produtos de cânhamo de 0,30% de concentração de THC com base no peso seco. As regras fornecem tolerância de 0,08%, tornando o limite externo para THC de 0,38%. Porém o processo afirma que a DEA reduziu arbitrariamente a tolerância para 0,04 % de THC, significando que o teste de Armour estava acima do limite em 0,01%. A análise laboratorial mostrou que dois dos três produtos que Armor deu voluntariamente ao DEA continham menos de 0,30% de THC, observa o processo.
A Food & Drug Administration (FDA) dos EUA alertou repetidamente que muitos produtos de CBD, amplamente disponíveis, mas não regulamentados, geralmente contêm THC além do limite federal e que muitos são adulterados.
Supervisão
O Farm Bill de 2018 reafirmou a autoridade do FDA para regulamentar produtos de cânhamo (incluindo CBD) que contenham 0,30% ou menos de THC e deu à DEA influência sobre produtos derivados de cânhamo que contenham mais do que essa quantidade.
A DEA inseriu-se repetidamente na regulamentação do cânhamo industrial, sugerindo que a legalização do cânhamo causa problemas para a aplicação da lei, que há muito alerta que o cânhamo pode ser um escudo para criminosos em estados onde o cultivo de cannabis é permitido. Em 2020, a agência publicou uma regra final provisória que esclareceu a sua autoridade para regulamentar todos os produtos derivados do cânhamo, independentemente do conteúdo de THC apresentado.
No mês passado, a FDA pediu ao Congresso que estabelecesse uma estrutura para o CBD através de legislação, dizendo que os padrões federais de segurança atuais são insuficientes para gerir os produtos. Existem algumas indicações de que a agência está prestes a declarar o CBD uma substância controlada.
Os legisladores alertaram que a falha do FDA em regular o CBD deixa a porta aberta para operadores de negócios nefastos e ameaça a saúde dos consumidores.