Si bien la legalización del cáñamo industrial hace cinco años anunció nuevos mercados potencialmente vastos, la realidad ha traído caos, explotación y amenazas a la salud pública, advierten los fiscales generales estatales en una carta dirigida al Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de 20 estados y el Distrito de Columbia firmaron la carta bipartidista, fechada el miércoles 20 de marzo, que insta al Congreso a utilizar la próxima Ley Agrícola para abordar la propagación de productos de cáñamo intoxicantes en todo el país.
“La promesa de la Ley Agrícola de 2018 de crear este mercado de productos agrícolas. . . ha fracasado”, según la carta de dos páginas. “En cambio, los estupefacientes derivados del cáñamo han proliferado en nuestros estados, lo que representa una amenaza significativa para la salud y la seguridad públicas y beneficia a actores del mercado no regulados, libres de impuestos y que no rinden cuentas”, dice la carta.
Factores contribuyentes
El Congreso legalizó el cáñamo en virtud de la Ley Agrícola de 2018, y el cultivo fue promocionado por su potencial en varios sectores: semillas para alimentos; fibra para textiles, aislamientos y aplicaciones de alta tecnología; “hurd” de cáñamo para la construcción; y extractos, principalmente suplementos de salud de CBD elaborados a partir de las flores de la planta.
Pero la ley federal creó un vacío legal al no contabilizar los productos psicoactivos producidos sintéticamente que pueden fabricarse a partir de material base de CBD.
Después de que el mercado de productos para la salud con extracto de CBD de venta libre aumentara y luego colapsara a partir de 2019, las empresas que mantenían reservas de CBD comenzaron a venderlas a los productores de compuestos de alta producción como el delta-8 THC, a menudo denominado «dietético». hierba” o “marihuana ligera”.
Un sector completamente nuevo formado por productos de cáñamo intoxicantes se desarrolló rápidamente entre los productores de CBD y los distribuidores y vendedores de productos que contienen compuestos sintéticos. Los productos, empaquetados para imitar bocadillos de marcas populares para hacerlos atractivos para los jóvenes, se difundieron rápidamente, sin regulación, a través de gasolineras y tiendas de conveniencia, bodegas, tiendas de cáñamo y CBD y otros puntos de venta minorista.
Mercado gris de 28.000 millones de dólares
“Debido a la ambigüedad creada por la Ley Agrícola de 2018, un enorme mercado gris con un valor estimado de $28 mil millones ha explotado, forzando la entrada de productos equivalentes al cannabis en nuestras economías independientemente de las intenciones de los estados de legalizar el consumo de cannabis, y socavando peligrosamente las regulaciones y protecciones al consumidor en estados donde ya existen programas legales de cannabis para adultos”, se observa en la carta.
“Mientras el Congreso se prepara para embarcarse en una nueva reautorización de cinco años de la Ley Agrícola, instamos encarecidamente a sus comités a abordar la flagrante vaguedad creada en la Ley Agrícola de 2018 que ha llevado a la proliferación de productos de cáñamo intoxicantes en todo el país y a los desafíos para la capacidad de los estados y localidades para responder a la crisis de salud y seguridad resultante”, insta la carta.
“Instamos al Congreso en los términos más enérgicos posibles a abordar esta política imprudente”, concluye la carta.
Cuestionando 0,3% de THC
De manera alarmante, la carta también sugiere que el límite nacional de delta-9 THC en los alimentos de cáñamo puede estar en duda. “La ley actual que define el cáñamo ha resultado en explotación. Aplicado a los alimentos, el límite del 0,3% de THC que distingue el cáñamo industrial del cannabis es inadecuado para distinguir el potencial de intoxicación”, sugiere la carta. «El resultado que se ha observado son productos excesivamente potentes que se fabrican bajo menos controles que en los estados que han legalizado el cannabis».
Los funcionarios estatales en todo Estados Unidos han intentado de diferentes maneras combatir el mercado no regulado de productos de cáñamo intoxicantes, pero los recursos para hacer cumplir la ley son escasos y las decisiones judiciales, estado por estado, a veces han entrado en conflicto, lo que a menudo ha llevado al caos.
Representantes de la industria de la marihuana medicinal y recreativa se han quejado de que los intoxicantes productos de cáñamo representan una competencia desleal.
Los estados quieren autoridad
Los fiscales generales están pidiendo a los legisladores federales que aclaren que los estados tienen la autoridad para regular y restringir el cáñamo y los cannabinoides. También quieren que la próxima Ley Agrícola (originalmente la Ley Agrícola de 2023, pero que ha sido postergada repetidamente y puede que no esté lista hasta 2025) afina la definición de cáñamo según la ley federal, aunque no ofrecieron ningún cambio posible.
Tanto los fiscales generales demócratas como los republicanos firmaron la carta, encabezados por los republicanos Todd Rokita de Indiana y Tim Griffin de Arkansas; y los demócratas Rob Bonta de California y Philip Weiser de Colorado. Los fiscales generales de los siguientes estados también firmaron la carta: California, Connecticut, Distrito de Columbia, Georgia, Iowa, Kansas, Maryland, Minnesota, Missouri, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oregón, Pensilvania, Dakota del Sur, Tennessee, Virginia, y Washington.