Lebensmittel: „Wir müssen auf die Bedürfnisse des wichtigsten Hanfsektors eingehen“

Lebensmittel aus Hanfsamen sind das erste Milliarden-Dollar-Segment der Hanfindustrie und haben die Anpflanzung riesiger Anbauflächen in Kanada und anderswo vorangetrieben; der Verkauf von Hanfnahrungsmitteln hat die Industrie über Jahrzehnte getragen.

Für die FDA und andere Lebensmittel- und Arzneimittelbehörden völlig legal, ist es das einzige Hanfprodukt mit Millionen von langjährigen Verbrauchern und Zehntausenden von Einzelhändlern weltweit und den meisten potenziellen Verbrauchern.

Unbeachtet

Obwohl es sich um die erste große Erfolgsgeschichte der Branche handelt, wurde die Kategorie weitgehend ignoriert oder noch schlimmer.

Seit 1999 wurde die Hanf-Lebensmittelindustrie von Lobbyisten und Verbänden für Gewinne in anderen Bereichen der Hanfpolitik geopfert. Wie in Kanada und Europa gibt es jetzt im Kongress Bestrebungen, den maximalen THC-Gehalt in Hanfnahrungsmitteln von den derzeit vom Kongress vorgeschriebenen 0,3 % auf 0,001 % zu senken, ein „Kuhhandel“, damit Marihuana auf Bundesebene aus der Liste gestrichen wird. (THC befindet sich in dem Harz, das an der Außenseite der Samenschale haftet, wenn der Samen die harzigen Blüten in seiner Nähe berührt, was als „anhaftend“ bezeichnet wird).

Die Formalitäten

Kanada ist nicht überraschend, da Hanf dort nicht von der USDA, sondern von der DEA/FDA reguliert wird, und die Gesetze wurden vor fast einem Vierteljahrhundert verfasst – dem ersten Hanfland in Amerika.

Neben den 30 Jahren, in denen es in diesem Land Hanfnahrung gibt, haben wir auch acht Jahre bundesstaatliche Legalisierung von Hanf in den USA seit der Farm Bill von 2014, die das erste Mal in der Geschichte der USA Hanf oder 0,3% THC offiziell erwähnt oder angesprochen hat.

Bis dahin waren alle Hanfprodukte für das FBI technisch gesehen „Marihuana“, aber ironischerweise gab es aufgrund einer Entscheidung des Neunten Bundesberufungsgerichts aus dem Jahr 2004 auch keinen maximalen THC-Gehalt. Doch in all dieser Zeit haben sich 0,3 % und mehr THC in Lebensmitteln nie als Problem erwiesen; es gab keine Beschwerden von der Regierung oder von Drogentestunternehmen oder von Verbrauchern, die aufgrund von Hanfnahrungsmitteln bei Drogentests durchgefallen wären.

Keine schädlichen Auswirkungen

Wenn die THC-phobischste Nation der Welt, in der täglich Millionen von Autofahrern auf bis zu 2 ng/ml getestet werden, kein Problem mit einem maximalen THC-Gehalt von 0,3 % in Hanfnahrungsmitteln hat, dann sollte das auch niemand anders tun, vor allem, wenn es keine gegenteiligen Beweise gibt.

Es ist möglich, dass die gesundheitsfördernden Wirkungen, die wir der Nahrung aus Hanfsamenöl zuschreiben, in Wirklichkeit von den Cannabinoidspuren herrühren, die häufig darin enthalten sind, sowohl THC als auch das in der Regel 20-mal höhere CBD in Hanf. Menschen und Tiere haben THC und CBD in Hanfsamenprodukten wie Öl seit Jahrtausenden sicher und unbedenklich konsumiert, ohne dass es zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen kam. Es könnte sich um den ältesten und größten THC-Toxikologietest der Welt handeln.

Das Problem mit dieser 300-fachen Reduzierung des maximalen THC-Gehalts für Hanfsamenprodukte ist, dass sie völlig politisch, willkürlich und wissenschaftsfeindlich ist, nicht durch Fakten oder die Geschichte gestützt wird, keine vernünftige oder notwendige Grundlage hat und auf einer irrationalen Angst vor ungiftigem THC beruht.

Was wir brauchen

Das größere Problem, das die Hemp Food Association sieht, ist jedoch, dass die Industrie keine Gegenleistung erhält, und um sicherzugehen, haben wir eine Liste:

  • Erlauben Sie die Deklaration „THC-frei“, wenn das Produkt 0,001% oder weniger THC enthält (ähnlich wie „fettfrei“ 0,5 Gramm Fett und „alkoholfrei“ 0,5% Alkohol enthalten kann);
  • Abschaffung der Vorschrift, dass Landwirte, die technische Hanfsamen (Getreide) anbauen, ihre Fingerabdrücke nehmen und ihren Hintergrund überprüfen müssen;
  • Aufhebung der Vorschrift für THC-Tests vor der Ernte von AOSCA/OECD-zertifizierten Hanfsorten, die für technische Hanfsamen (Getreide) angebaut werden;
  • Die Vorschrift für THC-Tests vor der Ernte sollte erst 30 Tage nach der Keimung in Kraft treten, um die Verwendung von Hanfsprossen als Lebensmittel zu ermöglichen;
  • Genehmigung der Verwendung im Nationalen Schulspeisungsprogramm und des Ankaufs zur Verwendung als Nahrungsmittel für das Militär und andere staatliche Futtermittel;
  • Aufhebung des Verbots für das Militär und die Strafverfolgungsbehörden, Lebensmittel aus Hanfsamen zu konsumieren, die den Vorschriften entsprechen;
  • Von Versicherungsunternehmen verlangen, dass sie Hanfsamen-Nahrungsmittelunternehmen wie jedes andere Lebensmittelunternehmen behandeln, insbesondere bei der Produkthaftpflichtversicherung;
  • Aufstockung der USDA/NCIF- und FDA-Marketing- und Exportprogramme und Zuschüsse für Unternehmen, die Lebensmittel aus Hanfsamen vermarkten;
  • Die FDA sollte neue Hanfsamen-Inhaltsstoffe als im Wesentlichen gleichwertig mit GRAS unter GRN-765 betrachten;
  • Zulassung von Hanfsamen in kommerziellen Tierfuttermitteln;
  • Aufhebung des Verbots für Drogendelikte bei Hanf und vieles mehr.

Die Hanf-Lebensmittelindustrie kann die 300-fache Reduzierung des maximalen THC-Gehalts auf 0,001% erreichen, aber zuerst müssen wir uns um die Bedürfnisse des wichtigsten Hanfsektors kümmern.