Una disposición propuesta en la histórica legislación sobre cannabis de los EE. UU. que se está considerando establecería un nivel innecesariamente bajo para trazas de THC en productos alimenticios a base de flores de cáñamo, lo que conduciría a «la eliminación de la gran mayoría de la industria del extracto de cáñamo y el CBD», un grupo comercial ha advertido.
En una carta enviada a los principales patrocinadores de la Ley de Administración y Oportunidades de Cannabis (CAOA), presentada en el Senado el mes pasado, la Mesa Redonda de Cáñamo de EE. UU. (USHR), una asociación comercial con sede en Kentucky, criticó la disposición de THC en el proyecto de ley, que establece un límite de 1 miligramo de THC total por 100 gramos en peso seco, lo que se traduce en un estándar de THC total de 0,001 %.
No se espera que la CAOA, considerada la más completa entre varios proyectos de ley sobre cannabis que actualmente se encuentran en circulación en el Congreso de los EE. UU., se convierta en ley en el corto plazo, pero sirve como centro de gravedad para la discusión de la política de marihuana y cáñamo.
Alcance del CAOA
El proyecto de ley reconocería la legalización del cannabis por parte de los estados y despenalizaría, regularía y gravaría las empresas, ofreciendo disposiciones relacionadas con la justicia, la inmigración y la aplicación; Administración de Pequeños Negocios; salud pública; infraestructura educativa; mano de obra; veteranos; banca, vivienda; y desarrollo comunitario.
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) regularía los productos de cannabis a través de un nuevo Centro para Productos de Cannabis, según las disposiciones de la ley propuesta.
“Este es un estándar arbitrario y poco realista”, dijo USHR sobre el límite de THC propuesto para los productos a base de cáñamo. “Ningún extracto de cáñamo de espectro completo o de amplio espectro calificaría, y probablemente la mayoría de los aislados de CBD tendrían que cumplir, dadas las limitaciones de la tecnología de prueba actual.
“De hecho, este límite delegaría la mayoría, si no todos, los productos de extracto de cáñamo y CBD no intoxicantes populares al mercado de cannabis para adultos”, dijo el grupo, instando a los patrocinadores del proyecto de ley a reconsiderar lo que llamó “un estándar equivocado para intoxicación” que es “únicamente onerosa y sin precedentes”.
Delta-8 debe ser regulado
En la carta, enviada al Senador Ron Wyden de Oregón, al Senador Cory Booker de Nueva Jersey y al Senador Chuck Schumer de Nueva York, los principales patrocinadores de la CAOA, la USHR pidió mayores protecciones para todos los derivados del cáñamo no intoxicantes, incluido el CBD. y otros cannabinoides, legalizar la venta de CBD y otros extractos de cáñamo como ingredientes de alimentos y bebidas, y relajar quién puede realizar evaluaciones de seguridad.
A pesar de su vigorosa defensa del CBD, USHR dijo que apoya el esfuerzo de la CAOA para regular los productos de cannabis psicoactivo, como el delta-8 THC, que se deriva del CBD a base de cáñamo. Se deben establecer vías regulatorias separadas para el cáñamo no intoxicante y los productos de cannabis intoxicantes, recomendó USHR.
La CAOA debe cambiarse para establecer un proceso de elaboración de reglas más completo para determinar los límites de la porción diaria de CBD que invita a la participación de las partes interesadas, también instó USHR.
Grupo de trabajo propuesto
Además de los niveles de THC permitidos para los productos de consumo, USHR dijo que otras disposiciones en el lenguaje actual de la CAOA podrían socavar la industria, e instó a la creación de un grupo de trabajo para establecer también regulaciones para los límites de la porción diaria de CBD, considerando la conveniencia del actual delta- 9 Límite de THC para las plantas de cáñamo del 0,3 %, y abordar otros derivados del cáñamo potencialmente intoxicantes.
El grupo de trabajo incluiría representantes de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de los Institutos Nacionales de Salud, cultivadores de cáñamo, fabricantes, procesadores y distribuidores, y laboratorios de pruebas.
El grupo informaría sobre los hallazgos y ofrecería recomendaciones dentro de los 120 días posteriores a su formación, recomendó USHR. La FDA y otras agencias federales tendrían 90 días para comenzar el proceso de elaboración de normas para implementar las recomendaciones del grupo de trabajo.
Las reformas avanzan lentamente
Los observadores han dicho que solo se espera una reforma incremental sobre el cannabis en el futuro cercano, especialmente si los demócratas pierden el Senado en las elecciones de mitad de período de 2022. Los problemas con la banca, por ejemplo, podrían resolverse con una legislación separada, la Ley de Banca SEGURO, que finalmente permitiría a las instituciones financieras prestar servicios a las empresas de cannabis sin temor a represalias.
Si bien los patrocinadores de CAOA han dicho que no apoyarán la Ley de Banca SEGURO en ausencia de reformas penales más amplias, la política que brinda servicios financieros básicos para los operadores de cannabis disfruta del apoyo bipartidista en el Congreso.
Acerca de USHR
El US Hemp Roundable está dirigido por Pete Meachum, presidente, un cabildero que también se desempeña como director senior de Asuntos Gubernamentales para Cronos Group, Ontario, Canadá. Las siguientes empresas y organizaciones están en la junta de USHR, según el sitio web del grupo: Ananda Hemp (Kentucky), Balanced Health Botanicals (Colorado), Canopy Growth Corporation (Ontario, Canadá), CBD American Shaman (Kansas), Cultivated CBD (Minnesota) ), Curaleaf (Massachusetts), Garden of Life (Florida), GVB Biopharma (Nevada), Hemp Industries Association, Just Brands (Holanda), Koi CBD LLC (California), Medterra CBD (California), Recess (Nueva York), Red Mesa Science & Refining (Utah), SC Labs (California), Turning Point Brands (Kentucky), U.S. Hemp Authority, Verge Agritech (Reino Unido) y Zilis (Texas).